好久沒有胡思亂想，剛剛想到這個，我想記錄下來，說不定那一天碰到怎樣都想怨天尤人的時候，這會是感恩繼續存在的力量。已經睡了一天，百般無聊之下想看看連續劇，當下討厭韓國人不能看韓劇，剛好翻到黃金豬，看完覺得有趣，貪汙與權力擺弄原來是無國界的事情，想為什麼會如此？
我想這就是生物的特性，存活的基本力量就是競爭，身為人類發明了許多宰制別種生物的方法，自己說有靈性，但怎樣的修為都還是只想削弱競爭的醜陋面相而已，從出生到現在誰不是為生存而一直存在著競爭的行為，你想說：我一點都不想競爭，若是這樣你應該已經不存在這個世界了 ，這種想法在微微發燒的腦袋中成形，自己覺得應該記錄下來，我怎可能不是靠競爭才活到這個時候，我接下去的生活怎可能不依競爭而存在，競爭有他醜陋的一面，所以童話永遠也會存在，因為他是撫慰不得不競爭的心靈。
既是胡思亂想他就是胡思亂想，想集思廣益的格友可以留言，但是應該不會有回覆，因為如此推論沒有這樣的生物性肯定滅絕，我具這樣的生物性所以我要天天為了活下去而競爭，這好奇怪的想法，我自己也沒有解答。
２０１０／１１／２１補記：這一天早上我在士林官邸欣賞菊花展後，走到生態池，我靜靜站立在解說牌前，有一位小女生走過來，在我的身邊說：那邊好像有一隻翠鳥，我說：那裡？他說：那一根木頭上，我看見了說：真的耶，小女孩好高興的走開，這個事件讓我一天心情都很好，這讓我想起了昨晚這則胡思亂想，生存難道只有競爭存在，我想競爭只是基本存在，而存在的意義應該還是助人，助人的快樂應該不是競爭的勝利可以比擬的。
現在的小朋友對生態的觀察與認識真是令人刮目相看，很興奮是小朋友教我看翠鳥，想當年我那時候應該什麼都不懂。
2010年4月13日 星期二
集中與擴散
遇見一個強勢的審問，萬般方法只想把你逼進籠子裡，很不舒服的感覺，最後我說了：你不要這樣說話嘛！我感覺很難過，雖然勇敢的表達了感覺，但還是不舒服，想這樣我是認輸了嗎？
我心中想著是這樣的畫面，一個是許多線條向著中心集中，一個是許多線條向著外面擴散，那個集中就像是萬箭穿心，那個擴散好比是和煦的太陽，不知怎樣的要求下，行政決策者總喜歡拿著萬箭，想將大家趕入已經設想好的圈圈中，而那總喜歡無限延伸與擴散的太陽崇拜者，不知道怎樣擋住向中心集中的線，那彷彿一張天羅地網般，他無所適從，只會諾諾的說：不要這樣說話嘛！我覺得很難過。
一個基本信念的不同，該為那我不想要難過而去改變思維嗎？集中真的是效率的表現嗎？探求可能的真理已經不重要了？趕緊弄出個結果那才是真理？
前一陣子知道了這件事，那個最高行政決策者，他看見了一個資深研究者的鬱悶，但他不解，還問著旁人說：他就說出個結果，是對或錯都沒有人會怪他的，為何要鬱悶？我想那是中心信仰的衝突啊！研究者那萬般的線索就想著辦法要對外擴散，而想要結果的決策者是要你想辦法集中，這樣大大的矛盾能不令人鬱悶嗎？
我想，如果你都已經設定好了靶心，為何一定要犧牲那顆蘋果？
我心中想著是這樣的畫面，一個是許多線條向著中心集中，一個是許多線條向著外面擴散，那個集中就像是萬箭穿心，那個擴散好比是和煦的太陽，不知怎樣的要求下，行政決策者總喜歡拿著萬箭，想將大家趕入已經設想好的圈圈中，而那總喜歡無限延伸與擴散的太陽崇拜者，不知道怎樣擋住向中心集中的線，那彷彿一張天羅地網般，他無所適從，只會諾諾的說：不要這樣說話嘛！我覺得很難過。
一個基本信念的不同，該為那我不想要難過而去改變思維嗎？集中真的是效率的表現嗎？探求可能的真理已經不重要了？趕緊弄出個結果那才是真理？
前一陣子知道了這件事，那個最高行政決策者，他看見了一個資深研究者的鬱悶，但他不解，還問著旁人說：他就說出個結果，是對或錯都沒有人會怪他的，為何要鬱悶？我想那是中心信仰的衝突啊！研究者那萬般的線索就想著辦法要對外擴散，而想要結果的決策者是要你想辦法集中，這樣大大的矛盾能不令人鬱悶嗎？
我想，如果你都已經設定好了靶心，為何一定要犧牲那顆蘋果？
2009年12月9日 星期三
芒花季過後,凋萎的芒草是垃圾?
有年秋天看過美美的芒花海後，到了冬天我看見凋萎的芒草，心中問：怎麼辦？怎麼辦？那樣醜醜凋謝的模樣不清理，明年是不是會看不見是綠是白分外明顯的芒花海，夾雜著黑褐色的腐葉該是多掃興的畫面，然而這不過是我過度膨脹，自然的運轉在風吹日曬雨淋作用下，隔年春天我看見的是，這些我以為沒有人為清運的腐枝，還會是留在那，妨礙我秋季賞芒花的興致，但是我多慮了這情況不會發生，春天你會看見蹲低的腐枝貼著泥土，護著即將伸開翅膀高飛竄出地面的嫩芽，曾是我自大作用下的垃圾可是無私地滋養大地。
該睡不睡？因為我睡不著，想著我以為大家都反對七星潭讓財團接管，然我接受的聲音是，沒有人理的海邊會堆滿垃圾，不如讓財團管理經營，這樣的想法震撼我，但想起我對那一片芒草地在冬天枯萎荒涼的景況也曾自大的起過，看吧！沒有人管理就是一幅髒亂的模樣，但不久後，再來年的春天就讓我知道我的想法只不過是自我神話的想像。
自然的運轉那需要人為的管理，人不介入那會中斷那循環？怎樣變化的海景還是漂亮怎會堆滿垃圾？
不喜歡有人用本位主義太強來要脅屬下就範，但還真不得不承認就是人的本位主義讓居住的地球體無完膚。
放上幾個連結，可以進去看看七星潭的討論議題
搶救七星潭，大家作伙來
該睡不睡？因為我睡不著，想著我以為大家都反對七星潭讓財團接管，然我接受的聲音是，沒有人理的海邊會堆滿垃圾，不如讓財團管理經營，這樣的想法震撼我，但想起我對那一片芒草地在冬天枯萎荒涼的景況也曾自大的起過，看吧！沒有人管理就是一幅髒亂的模樣，但不久後，再來年的春天就讓我知道我的想法只不過是自我神話的想像。
自然的運轉那需要人為的管理，人不介入那會中斷那循環？怎樣變化的海景還是漂亮怎會堆滿垃圾？
不喜歡有人用本位主義太強來要脅屬下就範，但還真不得不承認就是人的本位主義讓居住的地球體無完膚。
放上幾個連結，可以進去看看七星潭的討論議題
搶救七星潭，大家作伙來
［轉載］依法行政 七星潭成財團後花園
2009年5月10日 星期日
是[ 向 ]還是[ 本 ]
以前唸書，感覺好像為了分數而讀書，很少思考，孟子是本善還是向善？沒思考過，課本怎樣注釋就背起來，我對於向善或是本善又是做何想？近日被提醒學術上有這樣的爭議，是向善還是本善呢？我以前讀過的課文已經忘光，目前是無法說出個感想，但本著想模仿的四季選書，將重新接觸儒家學說，或許以後會更有趣的看待這些爭議，現在突然想說這２個字［向］與［本］，係因為我看到一篇植物 . 人寫蒲公英的文章，她說：總認為只要種子毛毛的、會飄飛就是蒲公英了..，而我還一直以為那是書中的人物，直到去年在瑞士阿爾卑斯山看過蒲公英，才知道原來書中的描述也真的是生活的一部分，不全然都是虛構，童話寓言。
有這樣的差異，那我應該是信［本］這個字還是相信［向］這個字，有這樣的連想，各位一定看得一頭霧水，所以我將此篇歸類在胡思亂想。
看完植物 . 人的這篇蒲公英，想起我曾在南港公園看過蒲公英，想著漂亮又堅韌的蒲公英，接著想著我與植物 . 人有著天壤之別的想法，目前我的心理想法是趨近於［向］，［本］這個字給我有固有，不變的感覺，看見了沉悶與灰暗，但［向］給我有動力，變的感覺，我看見是快樂與希望，這是目前的感覺，幾年後的我又會如何看待這兩個字？那與善連結起來又是該如何？
雖說 我目前喜歡向，但我卻相信是花［本］來就美麗，這個不變確沒有給我沉悶灰暗，看來我的胡思亂想還真是矛盾萬分！
↑南港公園草皮上的蒲公英
看完，完全不知所以然嗎？是我一種突然的感覺，本已要就寢，但想著想著又爬起來，但寫下這些後，覺得這句話｛意義文盲，雖能識字，卻不能思考。或者是思考後漫無頭緒｝說得真好。
有這樣的差異，那我應該是信［本］這個字還是相信［向］這個字，有這樣的連想，各位一定看得一頭霧水，所以我將此篇歸類在胡思亂想。
看完植物 . 人的這篇蒲公英，想起我曾在南港公園看過蒲公英，想著漂亮又堅韌的蒲公英，接著想著我與植物 . 人有著天壤之別的想法，目前我的心理想法是趨近於［向］，［本］這個字給我有固有，不變的感覺，看見了沉悶與灰暗，但［向］給我有動力，變的感覺，我看見是快樂與希望，這是目前的感覺，幾年後的我又會如何看待這兩個字？那與善連結起來又是該如何？
雖說 我目前喜歡向，但我卻相信是花［本］來就美麗，這個不變確沒有給我沉悶灰暗，看來我的胡思亂想還真是矛盾萬分！
↑南港公園草皮上的蒲公英
看完，完全不知所以然嗎？是我一種突然的感覺，本已要就寢，但想著想著又爬起來，但寫下這些後，覺得這句話｛意義文盲，雖能識字，卻不能思考。或者是思考後漫無頭緒｝說得真好。
2008年4月17日 星期四
你的天空有多大
與同事閒聊， 發現他跟我一樣，也碰到人家跟他要求一個答案， 唯一沒有例外的答案， 怎麼是這樣?
這裡http://diary.blog.yam.com/yaoshumaan/article/5236550是當時的碎碎念
原以為只是我的特例，但同事也被其他人追著要一個答案， 無言
原以為學科學的人腦袋是僵化的， 每天要追根究底，但卻有人比我們更喜歡追根， 追著我們問一個答案。
當人們心中已經產生了既定的想法，這時思想就停止轉動， 那就是偏見--喜歡這句話。
以為做實驗的我們， 天天在求原因，是最想得到秩序原因的人， 但發現錯誤， 許多人將生活安排在既定的設想中，停止了思考只想要秩序。
會讓喜歡追根究底實驗的我們都煩，那是自以為是的推論，想強用言語將它變真，真是令人無法喜歡。
當你不讓你的思想停止，你會接受有無數可能的答案，也會接受不是所有的事情都可以有規則可循。
訂閱：
文章 (Atom)